Datos personales Periodista Venezolano especializado en el área económica y política.

jueves, 17 de mayo de 2018

El rendimiento a 30 años de EE. UU. Alcanza el nivel más alto desde 2015 a medida que aumenta la venta

El rendimiento del Tesoro estadounidense a 30 años subió a su nivel más alto desde 2015, mostrando que la venta masiva de este año se ha extendido a la parte más resistente del mercado de bonos más grande del mundo.

El rendimiento del bono largo superó 3.2322 por ciento, el máximo anterior de 2018 el 21 de febrero, para llegar al 3.2379 por ciento el jueves, el más alto desde julio de 2015. Sigue la referencia de endeudamiento a 10 años al establecer máximos de varios años ya que los operadores lidian con el aumento Emisión del Tesoro y una Reserva Federal que parece tener la intención de aumentar aún más las tasas.

El bono a 30 años está bajo presión debido a expectativas inflacionarias cercanas al nivel más alto desde 2014. Sin embargo, en relación con el resto de la curva de rendimiento, el vencimiento se ha retrasado al alcanzar rendimientos más altos debido a la demanda de fondos de pensiones y aseguradoras de vida. El último movimiento sugiere que incluso esos compradores no pueden mantener la sacudida hacia arriba en rendimientos contenidos a obligaciones de fecha más corta.

Para Jeffrey Gundlach, director de inversiones de DoubleLine Capital, el rendimiento a 30 años en 3.22 por ciento sobre una base de cierre representa el "último punto pivote" en los bonos del Tesoro.

"El último hombre en pie, y en realidad ya no se mantiene firme, es el Tesoro a 30 años", dijo Gundlach en una presentación en Nueva York el mes pasado. Si esa marca del 3,22 por ciento se rompe de manera convincente, "no es posible hacer una tabla argumentando que hay algo que respalde una etiqueta alcista del mercado de bonos".


Por Brian Chappatta 17 de mayo de 2018

Goldman Sachs: el petróleo puede llegar a los 98 dólares

Los bancos de negocios siguen elevando sus previsiones del precio del petróleo, ante la perspectiva de que los recortes de producción en varios países como Irán y Venezuela genere un déficit para cubrir el consumo global.


El equipo de materias primas de Goldman Sachs considera que el barril de crudo podría tocar los 98 dólares, ante la perspectiva de que la demanda supere los 100 millones de barriles por día este próximo verano, generando un déficit de bombeo de 1 millón de barriles.

"Para compensar este déficit, si la Opep o Rusia no elevan la producción, el crecimiento económico global debería caer un 2,5%, algo improbable", dice Jeff Currie, analista de Goldman.

Esto puede crear una situación similar a la de 2000, dice el banco estadounidense, con los precios del crudo en el mercado diario muy superiores a los precios esperados en el futuro. Goldman cree que aunque los derivados del crudo a 5 años podrían quedar anclados entre 60 y 70 barriles (por la expectativa de entrada en actividad de nuevos yacimientos a costes inferiores a ese nivel), el barril de Brent en el mercado diario podría tocar los 98 dólares, al tener que utilizar los inventarios para atender la demanda a corto plazo. Esta estimación implica una subida de casi el 23% respecto a loa precios actuales, que rondan los 80 dólares.

Pese a la escalada del petróleo en los últimos meses, Goldman dice que el mercado todavía es "complaciente".

La previsión de Goldman es similar a la de Bank of America Merrill Lynch, que ve posible que el crudo rompa la barrera de los 100 dólares. Morgan Stanley prevé alcanzar los 90 dólares.

Al margen de esos posibles repuntes agudos temporales del Brent, Goldman mantiene un precio objetivo de 82,5 dólares para el barril de petróleo.

El crecimiento del comercio electrónico de Walmart en Estados Unidos rebota, las acciones suben

NUEVA YORK (Reuters) - Walmart Inc, el minorista más grande del mundo, registró un rebote en su negocio de comercio electrónico en Estados Unidos el jueves y superó las expectativas de ganancias e ingresos, elevando sus acciones en el comercio previo al mercado.


Las ventas de comercio electrónico de Walmart crecieron un 33 por ciento durante el primer trimestre que finalizó el 30 de abril, por encima del crecimiento del 23 por ciento en los últimos tres meses. Dijo que está en camino de aumentar las ventas de comercio electrónico de EE. UU. En un 40 por ciento para todo el año.

El rebote del comercio electrónico se produce después de una fuerte desaceleración durante el crucial trimestre de vacaciones, que envió a sus acciones a más del 10 por ciento y aniquiló $ 31 mil millones de su capitalización bursátil. Los inversores temen que Walmart no pueda seguir el ritmo de Amazon.com Inc.

"La tienda de comestibles en línea siguió acelerando y también tenemos nuevas marcas en comercio electrónico, incluida la asociación con Lord y Taylor, por lo que hay muchas cosas diferentes que impulsan el crecimiento allí", dijo el director financiero Brett Biggs en una entrevista. Dijo que el envío gratuito de dos días impulsó el crecimiento, y el rediseño del sitio de Walmart.com ayudó a fines del trimestre.


Las ventas internacionales subieron un 4,5 por ciento a $ 28,3 mil millones en una base de moneda constante, ayudado por una Pascua temprana, dijo Biggs.

La compañía está en el proceso de arreglar su cartera de negocios internacionales y recientemente dijo que adquirirá una participación del 77 por ciento en la firma india de comercio electrónico Flipkart por $ 16 mil millones, su mayor acuerdo hasta ahora, para competir con Amazon.com Inc en un importante crecimiento mercado. También planea vender una participación mayoritaria en su cadena de supermercados del Reino Unido Asda Group Ltd a J Sainsbury PLC

Walmart también recientemente llegó a acuerdos para vender sus operaciones bancarias en Walmart Canadá y Walmart Chile, dijo el jueves.

Excluyendo artículos especiales, las ganancias ajustadas fueron de $ 1.14 por acción. La estimación promedio de los analistas fue de $ 1.12 por acción, según Thomson Reuters I / B / E / S.

Las ventas en las tiendas de Estados Unidos abiertas al menos un año aumentaron un 2,1 por ciento excluyendo el combustible, en línea con las previsiones de los analistas, de acuerdo con Consensus Metrix. Walmart ha registrado casi cuatro años consecutivos de crecimiento en los EE. UU., Sin igual en ningún otro minorista.

El aumento de ventas comparable fue impulsado por un salto en el precio de los artículos vendidos y por el comercio electrónico. El tráfico de clientes fue 0.8 por ciento más alto durante el trimestre, más lento que el crecimiento de 1.5 por ciento durante el mismo período hace un año. Una primavera retrasada afectó la demanda en las categorías relacionadas con el clima y llevó a los clientes a consolidar los viajes.

Biggs dijo que la demanda en esas categorías rebotó este mes.

Los ingresos totales aumentaron 4.4 por ciento a $ 122.7 mil millones, superando las estimaciones de los analistas de $ 120.5 mil millones.

Las acciones de Walmart subieron un 1,98 por ciento a $ 87.18 en las operaciones previas al mercado. Las acciones de la compañía han caído alrededor del 20 por ciento desde que alcanzaron un máximo histórico de 109,98 dólares a fines de enero.

El petróleo sube a $ 80 por barril en Londres por primera vez desde 2014


Por Grant Smith y Heesu Lee- El petróleo subió a 80 dólares el barril en Londres por primera vez desde 2014, debido a que los inventarios de crudo de Estados Unidos cayeron y los operadores se preparan para el impacto de las sanciones renovadas contra Irán, miembro de la OPEP.



El crudo se ha recuperado este mes por la preocupación de que la decisión del presidente Donald Trump de renunciar a un acuerdo internacional con Irán y volver a imponer sanciones presionará los suministros mundiales justo cuando los mercados ya se están ajustando. El exceso que pesó sobre los precios durante los últimos tres años finalmente se ha eliminado, gracias a la fuerte demanda y los recortes de producción de otros productores en la OPEP, dijo el miércoles la Agencia Internacional de Energía .

El avance del petróleo a 80 dólares lo eleva al nivel en que , según los informes , Arabia Saudita , el miembro más grande de la OPEP , está tratando de cubrir el costo de los grandes compromisos de gasto interno. Sin embargo, la AIE, que asesora a las naciones que consumen petróleo, advirtió que los precios son lo suficientemente altos como para dañar el consumo y recortó sus pronósticos de crecimiento de la demanda.

"Las preocupaciones sobre el suministro son lo más importante después de que Estados Unidos abandonó el acuerdo nuclear de Irán", dijo Norbert Ruecker, jefe de investigación de macro y materias primas de Julius Baer Group Ltd. en Zurich. "El ruido geopolítico y los temores de escalada están aquí para quedarse".

El acuerdo de Brent para julio aumentó hasta 90 centavos a 80,18 dólares por barril en la bolsa ICE Futures Europe, con sede en Londres, la más alta desde noviembre de 2014, y estaba a 79,90 dólares a la 1:39 pm, hora local. El crudo de referencia mundial se comercializó a una prima de $ 7,75 a West Texas Intermediate para entrega el mismo mes.

El contrato de junio de WTI se cotizaba a $ 72.07 por barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York, con un alza de 58 centavos, luego de subir 18 centavos el miércoles. El volumen total negociado fue 28 por ciento superior al promedio de 100 días.

Los futuros para entrega en septiembre en el Intercambio Internacional de Energía de Shanghai subieron un 1,9 por ciento a 481,9 yuanes por barril, subiendo por tercer día consecutivo.

miércoles, 16 de mayo de 2018

El FMI estima que Latinoamérica crecerá un 2 % este año y un 2,8 % en 2019

América Latina y el Caribe tendrán un crecimiento económico de 2 por ciento en 2018 y un repunte de 2.8 por ciento en 2019, impulsado por una mayor inversión y consumo privados, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) presentado el viernes en Lima.

 
Latinoamérica tendrá una recuperación de la inversión empresarial, tras el 1.3 por ciento de alza del Producto Interno Bruto (PIB) en 2017, aunque se mantendrá “por debajo de lo niveles observados en otras regiones, lo cual, limita el potencial de crecimiento de la región”, concluye el informe “Perspectivas Económicas Regionales para América Latina y el Caribe: Aprovechando el impulso”. 

Las próximas elecciones en varios países de la región, las tensiones geopolíticas y eventos meteorológicos extremos son algunos de los factores que pueden afectar el crecimiento económico en las Américas. 

Igualmente, “un viraje hacia políticas más proteccionistas y un endurecimiento repentino de las condiciones financieras mundiales” también podría ensombrecer mucho las perspectivas de crecimiento, apuntó el FMI. 

Las perspectivas para América Central, Panamá y República Dominicana son favorables y se prevé que se mantenga por encima del potencial en 2018, gracias al ímpetu del crecimiento en Estados Unidos y el mundo. 

Sin embargo, el FMI anotó que las potenciales implicaciones de la reforma tributaria en ese país y las renegociaciones en curso del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) también “están generando incertidumbre”. 

Países del Caribe crecerán entre 1 y 2 por ciento 

Para México se prevé que el PIB se incremente a 2.3 por ciento en 2018, apoyado por las exportaciones netas y las remesas, mientras que en el Caribe se estima que el alza se sitúe en el rango de 1 a 2 por ciento este año y el próximo. 

Citando a cada país, el Fondo estimó un crecimiento de 2 por ciento para Argentina en este año, que se enfrentará a los efectos de una fuerte sequía, mientras que Brasil recibió un estimado de 2.3 por ciento debido a las condiciones externas favorables y de una recuperación del consumo y la inversión privada. 

Crecimiento de Estados Unidos beneficia 

En América del Sur, el impulso al crecimiento proviene del fin de las recesiones en Argentina, Brasil y Ecuador, el alza de precios de las materias primas y una moderación de la inflación que ha creado margen para una distensión de la política monetaria, precisó. 

Por su parte, México, América Central y partes del Caribe se han visto beneficiados por el crecimiento en Estados Unidos. 

No obstante, un riesgo importante para Brasil, indicó el FMI, es que “el programa de políticas podría alterarse después de las elecciones presidenciales en octubre”, y que eso “dé lugar a volatilidad en el mercado y a una mayor incertidumbre en torno a las perspectivas a mediano plazo”. 

En el caso de Chile, estimó un alza de 3.4 por ciento debido a que las exportaciones y la inversión empresarial están propulsando la recuperación, con el apoyo de un sólido gasto de los hogares y condiciones financieras algo más favorables. 

Persisten riesgos por caso Odebrecht 

Para Colombia, el estimado de 2.7 por ciento de crecimiento responde a “las políticas más laxas y el favorable entorno mundial”, así como el incentivo de la demanda interna y la inversión en proyectos petroleros. 

Respecto a Perú, estimó que las políticas macroeconómicas contracíclicas ayuden a un repunte del crecimiento hacia 3.7 por ciento, aunque “persisten los riesgos a la baja relacionados con la investigación del caso Odebrecht”, que ha generado investigaciones contra cuatro expresidentes y políticos locales. 

En el caso de Venezuela, el FMI afirmó que se prevé una contracción de 15 por ciento en este año, que se suma a una contracción acumulada de 35 por ciento en el período 2014-2017. 

La crisis humanitaria también está agudizándose, con una escasez cada vez mayor de bienes de primera necesidad, colapso del sistema de salud y elevados índices de delincuencia, lo que ha provocado el aumento de la emigración a países vecinos, agregó el FMI. 

El FMI sugirió a las autoridades regionales proseguir con los ajustes para situar los coeficientes de endeudamiento en una trayectoria sostenible, así como abordar la corrupción, mediante mejoras en la gestión de gobierno y el clima de negocios, entre otras medidas.

Canadá y México reducen la urgencia de llegar a acuerdo con Nafta la próxima semana

Por Jenny Leonard 

Los principales negociadores del Nafta de Canadá y México señalaron que no tenían prisa para llegar a un acuerdo sobre el pacto comercial a mediados de mayo, y dijeron que las conversaciones avanzan bien con una serie de desafíos pendientes después de una semana de discusiones de alto nivel en Washington.
 

La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, y el ministro de Economía de México, Ildefonso Guajardo, conversaron el viernes con reporteros luego de sostener conversaciones trilaterales con el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer. Dijeron que las negociaciones a nivel personal continuarán el lunes, mientras los ministros permanecen en contacto por teléfono e informan a los funcionarios de la industria y el gobierno de sus países sobre el progreso. Los tres programarán una reunión para una fecha posterior, dijo Guajardo. 

Los países han mantenido discusiones periódicas desde agosto después de que el presidente Donald Trump amenazara con retirarse del pacto de 24 años de antigüedad si no puede renegociar uno que reduzca el déficit comercial de Estados Unidos y aumente los empleos en el sector manufacturero. Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, inyectó un sentido de urgencia en las negociaciones esta semana cuando dijo que los legisladores deben notificar el acuerdo del Nafta antes del 17 de mayo para poder votar antes de que este Congreso termine en 2018. 

"Gravemente defectuoso" 

Lighthizer, quien no habló con los reporteros sobre Nafta el viernes, dijo la semana pasada que quería alcanzar un acuerdo en mayo, considerando que el cálculo político para aprobar un nuevo Nafta cambiaría si tuviera que ser votado por el próximo Congreso. Dijo en un comunicado enviado por correo electrónico el viernes que Estados Unidos está listo para seguir trabajando con los socios para lograr "avances" en el Nafta, que llamó "un acuerdo comercial seriamente defectuoso". 

Al preguntársele sobre la fecha límite de la próxima semana, Guajardo dijo que "el acuerdo estará listo cuando esté listo". Cuando se le preguntó si era posible llegar a un acuerdo antes del 17 de mayo, dijo: "Estamos trabajando en ese esfuerzo, pero de nuevo tengo que dejar muy claro la calidad del acuerdo y el equilibrio del acuerdo deben mantenerse ". 

Por su parte, Freeland no expresó un sentido de urgencia, diciendo que los tres países están progresando bien, pero tienen una "larga lista de cosas por hacer, que se actualiza constantemente". 

'Ya veremos' 

Los automóviles nuevamente estuvieron en la parte superior de la lista, ya que los tres negociadores discutieron diferentes propuestas para regular la cantidad de contenido regional que un automóvil debe tener para calificar para los beneficios libres de aranceles del Nafta. México abrió la puerta al compromiso sobre el tema esta semana, aunque no está claro si la flexibilidad será suficiente para llegar a un acuerdo con los EE. UU. Y Canadá, según personas familiarizadas con las conversaciones. 

Trump llamó a Nafta un trato "horrible" durante una reunión con los directores ejecutivos de los fabricantes de automóviles más grandes del mundo en la Casa Blanca el viernes. También le dijo a los altos ejecutivos de General Motors Co., Honda Motor Co. y Ford Motor Co. que quiere que construyan "millones más de autos" en los Estados Unidos. 

Los fabricantes de automóviles han expresado su preocupación de que el plan de los Estados Unidos para modificar el Nafta podría poner en peligro su producción y las cadenas de suministro, que atraviesan las tres naciones. 

"Nunca he sido un fanático del Nafta", dijo Trump, añadiendo que verá cómo avanzan las negociaciones. "Veremos qué pasa."

La llamada al FMI, fruto de la fragilidad y dependencia exterior de Argentina

La petición de Argentina de un crédito al Fondo Monetario Internacional (FMI), con el que se pretende frenar las turbulencias del mercado de divisas y de deuda, es un síntoma de la fragilidad y la dependencia del exterior que tiene el modelo económico que sigue el Gobierno de Mauricio Macri.

Cuando el actual Ejecutivo asumió a finales de 2015, Argentina tenía un elevado déficit fiscal que había compensado con emisión de moneda, como sucedió en muchos periodos de su historia, lo que generaba una alta inflación; Macri se propuso reducir ese déficit con "gradualismo" -una de las palabras más repetidas por el oficialismo- y sostenerlo mediante la deuda, en buena parte externa. 

A finales del mes pasado, una subida de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed) estadounidense mostró la vulnerabilidad de ese esquema: mientras en el resto de mercados emergentes se produjo una anunciada sacudida por los movimientos de inversores que habían acudido a esos países buscando una mayor rentabilidad y ahora regresaban a EE.UU., en Argentina causó un auténtico terremoto. 

"Un país que vive de prestado vive a expensas del humor de los prestamistas", resumió la situación el economista Víctor Beker, de la Universidad de Belgrano (Buenos Aires), una norma que se agrava en el caso de Argentina, donde por su pasado de vaivenes y crisis la volatilidad de la confianza y el descrédito de su moneda son las principales características de su economía. 

La abrupta caída del peso frente al dólar en las dos últimas semanas, que podía producir un efecto en cadena que evaporase las divisas que tanto necesita la economía argentina, hizo que el Gobierno pasase en pocos días del optimismo a jugar su última y más impopular carta, un préstamo del FMI que los economistas cifran en unos 30.000 millones de dólares. 

La falta de dólares que hizo saltar las alarmas del Gabinete tuvo como detonante la medida de la Fed, pero hubo otros factores, como la entrada en vigor en abril de un impuesto a no residentes por las rentas obtenidas de la deuda argentina a corto plazo, y un flujo de "billetes verdes" mucho menor que el de otros años desde el principal complejo exportador argentino, el campo. 

El sector agrícola está acusando una sequía que ha reducido la producción, pero además el Gobierno eliminó la obligación que pesaba sobre los exportadores de vender las divisas de sus ventas, por lo que muchos optaron por retenerlas. 

Frente a esta coyuntura, el profesor de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Católica Argentina Ignacio Carballo destacó que la respuesta "errática" del Ejecutivo contribuyó a la "corrida" cambiaria, restándole importancia primero y luego irrumpiendo en el mercado con fuerza vendiendo dólares, una intervención de la que más tarde se retiró sin haber logrado frenar la caída del peso. 

La llamada al FMI tiene como objetivo mostrar a los prestamistas que Argentina cuenta con respaldo económico y seguirá siendo capaz de hacer frente a los vencimientos de una deuda que se ve obligada a emitir en dólares o en pesos a plazos muy cortos y altos intereses, y cortar el desplome de la moneda, un movimiento que amenaza con disparar la inflación, otro de los grandes retos de Macri. 

Por el momento el PIB del país austral mantiene buenos números, aumentó un 2,9 % en 2017 y las proyecciones para este año se sitúan en torno al 2 %, en línea con la región, pero ya se han anunciado recortes en el plan de obras públicas y todos los analistas coinciden en que los ajustes que exija el FMI impactarán en mayor o menor medida en el crecimiento. 

Aunque el ritmo de endeudamiento ha sido muy alto desde que asumió el poder Macri, el nivel de deuda aún no son preocupantes (ronda el 60 % del PIB) y las reservas de divisas internacionales son elevadas. 

No obstante, Argentina seguirá enfrentando tras la ayuda del FMI la amenaza de nuevos apuros en los mercados cambiario y de deuda, muy ligados a una confianza que el Gobierno aún no ha logrado que perdure, y especialmente vulnerables ante movimientos que tienen mucho de profecía autocumplida y que pueden hacer descarrilar el plan económico de Macri. 

Inventing.com: Javier Caamaño

jueves, 10 de mayo de 2018

Las salidas a bolsa duplican su volumen hasta marzo y suman 12.500 millones

Madrid, 10 may (.).- El volumen de las salidas a bolsa en el mercado europeo (OPV) se situó en 12.500 millones de euros en el primer trimestre de 2017, más del doble que los 4.600 millones del mismo periodo de 2017, según el observatorio europeo de OPVs elaborado por la consultora PwC.


En cuanto al número de operaciones, el mercado europeo registró 67 salidas a bolsa hasta marzo, lo que supone un 24 % más que un año antes.

Según PwC, gran parte de este incremento se debe al elevado volumen de algunas operaciones como la de Siemens Healthineers (DE:SHLG) y DWS Group (DE:DWSG) de Deutsche Bank (DE:DBKGn), por un valor de 3.700 y 1.300 millones de euros, respectivamente, que han contribuido a impulsar con fuerza este mercado.

Como consecuencia, el observatorio destaca que los sectores sanitario y financiero han sido los más destacados en los tres primeros meses del año.

Deutsche Börse (DE:DB1Gn) lidera el mercado europeo de salidas a bolsa con 5.800 millones de euros, seguido de la Bolsa de Londres, con 1.400 millones y la de Oslo, con 1.000 millones.

En cuanto a número de OPV, Londres se sitúa en cabeza, con 16 operaciones, mientras que Deutsche Börse cuenta con 6 y Oslo, con 3.

En todo el mundo, la cifra de salidas a bolsa se redujo en el primer trimestre, lastrada por el descenso de las operaciones en la región de Asia-Pacífico.

Los futuros de EE.UU., prudentes a la espera de los datos de empleo e inflación

Investing.com – Los futuros de Estados Unidos apuntan a una apertura sin cambios este jueves mientras los inversores dirigen la atención hacia la última lectura de inflación y su impacto en los planes de la Reserva Federal de ajustar gradualmente su política monetaria.


Los futuros del S&P 500 se han dejado un 0,01% o 2 puntos a las 12:27 horas (CET), mientras que los futuros del Dow han avanzado un 0,09% o 3 puntos, mientras que los futuros del Nasdaq 100 de tecnológicas han ganado un 0,14% o 10 puntos.

El Departamento de Comercio publicará las cifras de abril a las 14:30 horas (CET). Los analistas del mercado esperan que los precios al consumo hayan registrado una subida del 0,3%, revirtiendo su rumbo con respecto al descenso del 0,1% de marzo, y que la inflación subyacente haya subido un 0,2%, la misma subida registrada el mes anterior.

En términos anuales, se espera que el IPC subyacente haya subido un 2,2%, por encima de la subida del 2,1% del mes anterior. La Reserva Federal considera que los precios subyacentes son el mejor indicador de las tendencias inflacionistas a largo plazo porque quedan excluidas las categorías de los alimentos y la energía.

La subida de los precios es un catalizador que impulsa al banco central de Estados Unidos a subir los tipos de interés a mayor ritmo de lo previsto inicialmente, mientras que los responsables de la política monetaria pretenden mantener la inflación en su objetivo de inflación fijado en el 2%.

Los mercados confían en que la próxima subida de los tipos de interés de la Fed será en la reunión de junio, seguida de otra en septiembre, según el Barómetro de Tipos de la Fed de Investing.com. Las probabilidades de una tercera subida, que haría un total de cuatro en 2018, son de en torno a un 44%.

Además de los datos de inflación, los inversores estarán pendientes de los datos semanales sobre las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo que se publican al mismo tiempo.

En cuanto a informes de las empresas, la temporada de presentación de resultados sigue su curso. Al cierre del miércoles, 449 empresas del S&P 500 habían publicado sus informes, y el 77% habían superado las expectativas de ingresos y el 75% los pronósticos de ventas.

Analistas de The Earnings Scout han señalado lo positivo de los resultados de este primer trimestre con un crecimiento de la rentabilidad del 24,7% por ahora así como un aumento del 9,3% de los ingresos. Han pronosticado que mejorarán incuso más tanto en el segundo como en el tercer trimestre. “Y lo que es más importante, este crecimiento por encima de la tendencia seguramente persista hasta bien entrado 2019”, comentaban estos expertos.

Entre las empresas que publican hoy sus informes de resultados, se incluyen NVIDIA(NASDAQ:NVDA), News Corp (NASDAQ:NWSA), Symantec (NASDAQ:SYMC), Dropbox (NASDAQ:DBX), y Yelp (NYSE:YELP).

Mientras, los precios del petróleo siguen subiendo este jueves, apuntándose nuevos máximos de tres años y medio pues las crecientes tensiones geopolíticas entre Israel e Irán ha suscitado mucha incertidumbre en torno a la interrupción del suministro en la región.

A las 12:28 horas (CET), los futuros del petróleo de Estados Unidos subieron un 0,58% hasta 71,55 mientras que el Brent avanzó un 0,22% hasta 77,38 USD.

Por potra parte, los principales índices europeos han subido en general al principio de la tarde; los bancos lideran la marcha después de que Royal Bank of Scotland (LON:RBS) accediera a un acuerdo menor de lo previsto con Estados Unidos.

También en el Reino Unido, los inversores aguardan la decisión sobre los tipos de interés del Banco de Inglaterra que se conocerá a las 14:00 horas (CET), y las expectativas del mercado se inclinan a favor de que los tipos se mantengan anclados en el actual 0,5%.

Las apuestas en cuanto a los tipos han oscilado bruscamente desde principios de abril cuando los inversores estimaban un 90% de probabilidades de que el Banco de Inglaterra suba los tipos en 25 puntos básicos. Sin embargo, una serie de poco alentadores datos económicos seguramente frenen el impulso del banco, al que podría ahora costarle convencer a los inversores de que subirán los costes de financiación este año.

El gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ofrecerá una rueda de prensa media hora después del anuncio, y los inversores estarán muy pendientes del discurso en busca de indicios acerca del interés por las subidas de los tipos más avanzado 2018.

Anteriormente, las acciones de Asia cerraron al alza, impulsadas por el optimista panorama de Wall Street. Esto ocurría tras conocerse que la inflación industrial de China ha ganado fuelle en abril, interrumpiendo una racha de cinco meses consecutivos a la baja, mientras que el índice de precios al consumo ha descendido.

La libra, en mínimos de la sesión tras la cauta decisión del Banco de Inglaterra

La libra ha revertido ganancias este jueves pues el Banco de Inglaterra ha decidido mantener inalterados los tipos de interés y ha añadido que cualquier futura subida de los tipos seguramente sea gradual y discreta.



El par GBP/USD se dejó un 0,26% hasta el nivel de 1,3510 a las 13:21 horas (CET), descendiendo con respecto al nivel de 1,3605 en torno al que se encontrara anteriormente.

El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra ha votado a favor de mantener los tipos de interés del Reino Unido anclados en el 0,5 % manteniendo también inalterado su programa de compra de activos.

La votación no fue unánime, ya que Ian McCafferty y Michael Saunders votaron una subida de tipos.

La decisión se toma tras conocerse que la economía del Reino Unido se ha ralentizado hasta casi el estancamiento en los primeros tres meses de 2018, y el producto interno bruto aumentó apenas un 0,1%.

Los funcionarios quieren mantener los tipos inalterados hasta que quede claro si el debilitamiento del crecimiento del primer trimestre ha sido sólo temporal o si podría extenderse en el tiempo.

"El reciente debilitamiento de los datos del primer trimestre había concordado con un bache temporal, con pocas implicaciones para... las previsiones económicas del Reino Unido", rezaba el acta de la reunión.

"Será beneficioso observar cómo evolucionan los datos los próximos meses para discernir si el debilitamiento del 1T podría persistir".

El banco ha rebajado sus previsiones de crecimiento, alegando que ahora mismo cree que la economía del Reino Unido se expandirá sólo un 1,4% este año, por debajo del 1,8% previsto hace tres meses. Las perspectivas de crecimiento para los años 2019 y 2020 también han sido rebajadas del 1,8% a 1,7%.

La libra también ha descendido frente al euro, subiendo el par EUR/GBP un 0,56% hasta el nivel de 0,8795 frente al de 0,8734 en se situara antes del anuncio.

miércoles, 9 de mayo de 2018

Turbulencia y desconcierto en la economía Argentina

Por Fernando Román -La semana pasada el dólar presento la mayor subida desde que se implementó el Cepo por parte del gobierno del presidente Mauricio Macri.


Suficientes fueron tres días para que el dólar pasara de costar 20,80 pesos -el 26 de abril- a 23,30 el jueves próximo pasado logrando un cierre el día viernes de 22,20.

Se comenta que los motivos de la turbulencia fueron las ventas masivas de dólares por parte del (BCRA) y tres subidas de los tipos de interés -del 27, 25 % al 40 %-, así como la reducción de la meta de déficit fiscal.

´´Los economistas no ven una crisis grave, pero no descartan nuevas medidas, como una nueva alza de la tasa de interés de Lebac´´

El economista Luis Palma Cané comentaba: La política monetaria hasta ahora se ha basado en poner metas de inflación y en manejar la tasa de inflación, básicamente a través de la tasa de interés. Creo que eso es incompleto porque hay que manejarla también con los agregados monetarios y también creo que, en países como el nuestro, tenés que tener en cuenta el tipo de cambio, cosa que me parece no tenía en cuenta el Banco Central.

Se puede observar que la política del BCRA es confusa, ya que no puede vender todos los dólares que estén haciendo falta para mantener una cotización debido a los montos que contienen en su arca, que aunque se vean altos 60.000 millones de dólares, no son suficientes y esto a su vez provocaría un caos en el valor de las tasas de interés, presiones deflacionarias, amenaza de recesión, más desempleo y pobreza.

The New York Times en un artículo publicado el 5 de mayo explicó que: el anuncio del Banco Central de elevar las tasas de referencia a 40% "si bien ayudó a estabilizar los mercados, tiene el potencial de frenar el crecimiento, aumentando el descontento político".

Es hora que gobierno y oposición se sienten a buscar soluciones a la realidad de lo que sucede en Argentina. Si bien el problema se ve causado por el aspecto económico, tendríamos que recordar que muchas de estas medidas se toman calculando el aspecto político.

El Diario Los Andes preguntaba al economista, Juan Carlos De Pablo:

¿Cómo calificaría el desempeño del Gobierno y el BCRA frente a la inflación?

JCDP: - No hay una lucha contra la inflación. La inflación no está ni bajando ni subiendo. Está estacionada en 25% interanual, muy lejos de la pauta. No se sabe bien en qué consiste la política anti inflacionaria, así de fácil. No sé si es mala praxis, esos calificativos yo no los hago. La historia anti inflacionaria en la Argentina dice: los planes son todos de shock, el primer día funcionan pero ninguno es eterno. Ahora tenemos un problema que se dice que es gradual, pero no se sabe qué es. Yo miro los resultados y digo… van a tener que hacer alguna otras cosa. Pero la decisión es del presidente, no mía.

Lo cierto es como lo titulamos, la turbulencia y el descontento continúan sintiéndose en las cotizaciones del dólar, que este lunes cerró a $ 22,33, cinco centavos por encima de la cotización del viernes, según el promedio del BCRA.

El Brent sube un 3 % tras el abandono por EEUU del pacto nuclear con Irán

Londres, 9 may (.).- El crudo Brent subió hoy más de un 3 % en el mercado de futuros de Londres después de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos abandona el acuerdo internacional con Irán por su programa nuclear.



El petróleo del mar del Norte, de referencia en Europa, alcanzó los 77,17 dólares a las 7.13 GMT, un 3,09 % más que al cierre de la sesión anterior y su valor más alto desde 2014, si bien luego moderó su ascenso y cotizaba a 76,91 dólares a las 9.00 GMT.

Trump anunció ayer que retira a EEUU del acuerdo nuclear, firmado en 2015 entre Teherán y seis grandes potencias, y que volverá a imponer sanciones económicas contra Irán.

Irán se había convertido en el tercer mayor exportador de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) después de que la comunidad occidental levantara sus sanciones en 2016, como parte del pacto para disuadir al país de Oriente Medio de desarrollar un programa de armas nucleares.

Los inversores en los mercados energéticos temen que las nuevas sanciones auguradas por Washington afecten al suministro de crudo desde Irán, lo que reduciría la oferta frente a la creciente demanda.

Esto se produce además en un contexto de caída de las reservas de crudo a nivel global.